Real-Time High Dynamic Range Image-Based Lighting Demo

[Pacote]

Fonte:
Http://www.rage3d.com


Real-Time High Dynamic Range Image-Based Lighting Demo

Rthdribl is a "High Dynamic Range Image-Based Lighting" demo.
Technical features of the demo are:

True HDR (High-Dynamic Range) Rendering

IBL (Image-Based Lighting)

Glare Generation (Afterimage, Bloom, Halo, Ghost, and Star)

Automatic Exposure Adjustment

Iris shaped Depth of Field blur

Realistic Motion Blur

FSAA (Full-Scene Anti-Alias)

Fresnel Effect (Specular Reflectance) etc.


It's pretty spectacular demo and a number of people have emailed me about it. I would suggest all those with DirectX 9.0 cards to check it out.

ROx hein façam o download clicando AQUI

[G.u.g.a-Rlz]

ohhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
o pakote lembrou d colocar o link....

[BlackSilver]

"True HDR (High-Dynamic Range) Rendering"

"Fresnel Effect (Specular Reflectance) etc."

Isso tudo como diz o texto, que só funciona em uma placa com pipeline em ponto flutuante (DX9)

Ou seja, só vai rodar em uma placa R300 ou NV30, para desapontamento dos q estavam esperando testar a demo


Realmente como podem ver pelas screens os visuais são estarrecedores

Inacreditável.........

[-=HeLL_KiNG=-]

caramba q loko,parece real o cranio de tao perfeito as esferas tao show a parte tbm

[mrxrsd]

mt foda! estou vendo já a necessidade de uma nova placa

[Wild]

lindas ss!!!!
adorei a 1

[D3K3R]

Originalmente enviada por mrxrsd
mt foda! estou vendo já a necessidade de uma nova placa

o propósito da demo foi alcançado ;D

[BlackSilver]

Essa demo é perfeita para mostrar o privitivismo de uma GeForce4 quando comparada ao um R300

Se fosse funcionar em uma GF4........

1)Não teria o efeito de Motion Blur (borrão nos objetos)

2)As reflexões da luz não teriam 1/5 da intensidade e realismo dessas screens

3)O efeito de fresnel (dispersão da luz no ar) não funcionaria imagino

4) As superfícies das esferas não teriam 1/5 do realismo

[BlackSilver]

Olha só essas screens da WaterFX 2.0 (ainda não está disponível para download)Ela rodará em qualquer placa com suporte a pixel shader, mas rodará com qualidade superior no R300 do que
em uma GeForce 4 devido a precisão nos cálculos de iluminação








Link p\ o site da Water FX2.0

http://www.sciencemeetsart.com/wade/index.html

[ButtHead-ZA]

credo! essas imagens saum lokas d++!
essa ultima o mar tah perfeito d+++ parece real nossa!

[DLL]

Show, não vejo a hora de ver um jogo com essas imagens... Acho que vai demorar, somente os CG's talvez virão nesse nível...

[BatZ]

o mar está com uma textura incrível mesmo... só achei meio paia as imagens das pedras, q na minha opinião ficou meio artificial!! mas só pelo mar deve valer....

[Dann]

UAU!! CACETE Q LOUCURA!!!!
QUERIA VER MESMO É NO MEU MONITOR!!!!CARALHO QUE LOUCURA ISSO!!!!!!

[BlackSilver]

Só avisando............isso é uma simulação científica e um projeto acadêmico e não é para um jogo (pelo menos por hora)

Isso é o máximo q o hardware atual pode fazer, mas aposto q isso não funcionaria em um jogo porque normalmente esse tipo de coisa usa tipos de iluminação q não funcionam em jogos porque nos jogos ha muitas mudanças do ângulo de visão, como são as Demos das GeForce4 e GF3, nas quais se desse para mudar mesmo a câmera quebraria toda a iluminação da cena

Como dá para ver esses screens estão absolutamente incríveis (embora estejam longe do foto-realismo), mas muito acima de qualquer coisa que um jogo já fez ou vai fazer em um futuro próximo